O mundo da música está agitado com as últimas polêmicas envolvendo Drake e o rapper 1900Rugrat. O artista em ascensão da Flórida fez uma grave acusação: segundo ele, o canadense teria utilizado sem autorização o beat da introdução do seu álbum de estreia, Porch 2 The Pent (2025), na nova faixa intitulada “Little Birdie”, que faz parte do projeto Iceman.
No último domingo, 17 de maio, 1900Rugrat decidiu expor a situação em suas redes sociais, publicando o que seriam capturas de tela de uma conversa no Instagram com Drake. Ele afirma que, há cerca de um ano e meio, um produtor próximo ao rapper canadense entrou em contato solicitando que ouvisse algumas músicas inéditas. O rapper então enviou dez faixas, incluindo a que está no centro da controvérsia.
O retorno de Drake teria sido positivo, mas 1900Rugrat se recusou a ceder a canção. Em sua narrativa, ele relata que Drake prometeu enviar um verso para uma possível colaboração, mas isso nunca aconteceu. O assunto esfriou até o recente lançamento de Iceman.
“Drake, você me ferrando, cara. Esse é o único beat que eu já produzi. Não pega minha parada e copia assim, não”,
declarou 1900Rugrat em suas redes sociais. No TikTok, ele também afirmou que Drake havia solicitado a música “várias vezes” e que, quase dois anos depois, ela teria aparecido de forma semelhante no disco. As capturas de tela mostrariam uma conversa de fevereiro de 2025, na qual Drake elogiava o trabalho do rapper e falava sobre uma possível colaboração.
1900Rugrat, no entanto, se mostrou ciente de que poderia estar errado:
“Não estou aqui pra mentir. Se eu tiver errado, tô errado. Mas tá tudo muito suspeito”
A principal questão levantada por Rugrat é a semelhança entre a melodia sampleada na introdução de Porch 2 The Pent e a de “Little Birdie”. Desde o domingo, fãs e ouvintes têm debatido nas redes sociais, com opiniões variadas. Enquanto alguns apoiam 1900Rugrat e reconhecem a similaridade, outros questionam a solidez das evidências apresentadas.
Até o momento, não houve nenhuma resposta oficial de Drake ou da sua gravadora, OVO. Vale lembrar que essa não é a primeira vez que o rapper canadense enfrenta alegações de uso indevido de material alheio — casos de interpolações e samples não creditados costumam surgir com frequência em sua carreira. Porém, a situação atual é delicada, já que as mensagens, se autênticas, indicam que houve um contato direto e que o material foi compartilhado em um contexto de confiança.
Siga a Casa das Fofocas e receba as novidades de famosos, TV e cinema em primeira mão.
